Skip to main content
Methodology and templates

F04 Marine Pollution Prevention: Applicant Guidance

Version 1.1Adopted 2026-08-24 · FD-2026-08-24English (Norwegian adoption banner)MCC_F04_Pollution_Prevention_Guidance_v1.1.md

Adopted by founder decision FD-2026-08-24. The Board’s first meeting (GB-2026-001, 26 August 2026) took up ratification of FD-2026-08-24 as item 2 and recorded it as ratified as to substance; the resolution itself remains attested, not signed. Published verbatim from the maintained corpus — changes occur only by amendment with a version bump.

Correction notice

Correction notice, 10 September 2026. This Guidance's Year 1 worked example ("62 tonn hevet ... + 6 tonn forebygget ... Usikkerhetsbuffer 10 %: 68 t × 0,90 = 61,2 t ... 612 MCU") applies the same 10% uncertainty buffer, and the same unit, to prevented mass as to recovered mass. MCC-M008 MOD-03 item 1, the only quantification rule the approved methodology contains, defines the unit for recovered and documented gear only ("1 MCC-MCU = 100 kg of recovered and documented gear"); it says nothing about prevented mass, and no adopted MOD-03 rule quantifies a prevention-limb credit. The worked example is not to be relied on for an issuance until MCC-M008 is amended to state a prevention-limb quantification rule, if the Board decides to adopt one. The text is unchanged, because amending an adopted instrument is not an administrative act. No credit has ever been issued against this example. Recorded with the served-page factual sweep (10 September 2026) for the Governing Board of 23 September 2026.

F04 Marine Pollution Prevention: Applicant Guidance

Marine Conservation Credits (MCC) Programme | v1.1 — ADOPTED (FD-2026-08-24, sak D6; styreratifisering utestående)

MCC-behandling (låst regel): F04 er en flow-måling. Ingen permanenshorisont og ingen non-permanence-buffer gjelder (MCC-100 kl. 0183.2). Eventuell buffer gjelder kun baseline- og lekkasjeusikkerhet, med sats fastsatt per metodologi (MCC-M008: 10 %, sak D6).


1. METODOLOGIOVERSIKT

F04 krediterer verifisert fjerning eller forebygging av marin forurensning, målt i masse (og areal der metodologien angir det). Mekanismen er selve bevaringsleveransen: forurensning som beviselig ikke lenger befinner seg i, eller aldri når, det marine miljøet.

Enheten bærer ingen klimapåstand. Unngåtte utslipp fra nedbrytning kan — der prosjektet ønsker det og kan dokumentere det med kildefaste faktorer — kvantifiseres som separat tilleggsinformasjon i PDD-ens seksjon C som «additional quantified information». Slike tall inngår aldri i enhetsgrunnlaget, gir aldri grunnlag for klimakrav, og utløser aldri offsetting-bruk.

Kvalifiserte forurensningstyper

  • Spøkelsesredskap (ghost gear): heving av tapte/etterlatte fiskeredskaper og forebygging av nye tap (merking, innleveringsordninger). Referansemetodologi: MCC-M008 Marine Gear Loss Prevention (Ghost Gear Recovery) — enhetsdefinisjon 1 MCU per 100 kg verifisert hevet eller forebygget redskapsmasse; frigjort havbunnsareal (hektar) rapporteres separat.
  • Plast/avfall: avskjæring av marin plast (elvemunninger, opprydding), målt i tonn avskåret/hevet.
  • Næringssaltavrenning: oppstrøms tiltak målt i tonn N/P-belastning forhindret, med dokumentert effekt på resipienten.
  • Olje/kjemikalier: forebygging eller opprydding målt i masse/volum håndtert etter standard.

Kreditttype

  • MCC-MCU (kontribusjonsbasis). Ingen andre kreditttyper er tilgjengelige under F04.

2. KVALIFISERINGSKRITERIER

  • ☐ Spesifikk forurensningstype identifisert
  • ☐ Baseline-strøm kvantifisert (tonn/år som i dag når eller befinner seg i det marine miljøet)
  • ☐ Fjernings-/forebyggingsmekanisme beskrevet
  • ☐ Effektivitet målbar (masse fjernet/forebygget per periode, med veiemetode)
  • ☐ Addisjonalitet vist (leveransen ville ikke skjedd uten kreditinntekten — finansieringsgap dokumenteres)
  • ☐ Sluttdisponering sporbar (fjernet materiale gjenvinnes/behandles forsvarlig — ikke reeksporteres til miljøet)
  • ☐ Overvåking gjennomførbar (verifisere at forurensning faktisk fjernes/forebygges, ikke flyttes)

3. KVANTIFISERING: MASSE OG AREAL

Baseline

Baseline er den dokumenterte forurensningsstrømmen (tonn/år) eller -bestanden (tonn; for oppryddingsprosjekter) uten prosjektet. Kilder: feltkartlegging, fangststatistikk for redskapstap, strømningsmålinger, intervjuer — alltid konservativt: usikker baseline settes lavt.

Leveranse

Leveransen er verifisert masse fjernet eller forebygget i overvåkingsperioden:

  • Fjernet: veid ved ilandføring med kalibrert utstyr, loggført per operasjon, med posisjon og materialsammensetning.
  • Forebygget: baseline-tapsrate × dokumentert reduksjon (f.eks. redskapsmerking som reduserer tap fra X til Y tonn/år); reduksjonen må være målt, ikke antatt.

Regneeksempel (ghost gear, M008-stil)

  • Baseline: kartlagt bestand 240 tonn tapt redskap i prosjektområdet; årlig nytap 18 tonn
  • År 1-leveranse: 62 tonn hevet (veielogger) + 6 tonn forebygget (merkeordning, målt tapsreduksjon)
  • Usikkerhetsbuffer 10 %: 68 t × 0,90 = 61,2 t krediterbar masse
  • Utstedelse: 61,2 t ÷ 0,1 t/MCU = 612 MCU
  • Frigjort havbunn: 9,4 ha — rapporteres separat, krediteres ikke som egen enhet

Ingen CO₂e-tall inngår. Vil prosjektet dokumentere unngåtte utslipp som tilleggsinformasjon, kreves kildefaste, fagfellevurderte faktorer og separat presentasjon (PDD C, «additional information») — de generiske faktorene fra v1.0 av denne veiledningen skal ikke brukes.


4. OVERVÅKINGSKRAV (F04)

Parameter Enhet Frekvens Metode Nøyaktighet
Fjernet/avskåret masse tonn; % av baseline Kontinuerlig/daglig Veielogger, kalibrert vekt, massebalanse ±10 %
Utstyrs-/ordningsdrift % operativ Daglig Inspeksjon, vedlikeholdslogg Binær
Nedstrøms verifikasjon mg/L, ppm, enheter, redskapsfunn Månedlig Vannprøver, visuelle survey, funntellinger Metodespesifikk
Kildeovervåking strømningsrate; tapsrate Kvartalsvis Oppstrømsmåling, flåtedata, avfallskarakterisering ±15 %
Sluttdisponering tonn per behandlingsvei Per parti Sporbarhetskjede: mottak → gjenvinning/behandling Kvittering per parti

5. UTFORDRINGER FOR F04-PROSJEKTER

  1. Addisjonalitet. Opprydding er politisk populært og delfinansieres ofte offentlig. Dokumentér finansieringsgapet konkret («system koster €500k; offentlig bidrag €200k; gap €300k dekkes av kreditinntekt»).
  2. Fjerning, ikke forflytning. Materiale hevet fra havet må ikke ende som ny forurensning på land. Kravet er en sporbar sluttdisponeringskjede (mottak, gjenvinningsandel, behandlingssted) — dette er et integritetskrav for leveransen, ikke et klimaregnskap.
  3. Baseline-dokumentasjon. Uformelle strømmer er dårlig målt. Feltkartlegging + konservative anslag; usikkerhetsbufferen dekker restusikkerheten.
  4. Lekkasje. Avskjæring ett sted kan flytte strømmen. Kildekontroll og overvåking av nabolokasjoner der metodologien krever det.

6. EKSEMPEL: GHOST GEAR-HEVING (GABÈS-BUKTA, TUNISIA)

Prosjekt: Systematisk heving av tapte fiskeredskaper + merke-/innleveringsordning med lokale fiskere (referanse: MCC-M008; programmets pilot).

  • Baseline: kartlagt redskapsbestand i prosjektområdet [FYLLES INN] tonn; årlig nytap [FYLLES INN] tonn (fangststatistikk + intervjuer)
  • Leveranse år 1: [FYLLES INN] tonn hevet (veid ved ilandføring) + [FYLLES INN] tonn forebygget
  • Sluttdisponering: gjenvinningsandel [FYLLES INN] % (nett til resirkulering), rest til godkjent behandling — sporbarhetskvittering per parti
  • Utstedelse: (hevet + forebygget) × 0,90 ÷ 0,1 = [FYLLES INN] MCU; frigjort areal rapporteres i ha
  • SDG-bidrag (PDD seksjon I): SDG 14 (tonn marint avfall fjernet), SDG 8 (betalte feltarbeidsdager lokalt), SDG 12 (gjenvinningsandel)

7. SIKRINGSMEKANISMER (SAFEGUARDS)

  • Lokalsamfunn: konsultasjon før tiltak i områder samfunn er avhengige av (fiske, ferdsel)
  • Levebrød: påvirkes uformelle innsamlere/gjenvinnere, kreves overgangsstøtte
  • Behandlingsstandard: all sluttbehandling må møte miljøstandarder — ingen giftig endestasjon
  • Helse-co-benefits: kan dokumenteres som tilleggsinformasjon, krediteres ikke

8. VANLIGE FEIL

  1. Å smugle klimapåstander inn igjen. «X tonn CO₂e unngått» hører hjemme kun som separat, kildefast tilleggsinformasjon — aldri i enhetsgrunnlag, markedsføring av enheten eller kjøperkommunikasjon.
  2. Å telle samme masse to ganger (hevet i år 1, veid igjen i år 2). Massebalanse + serieførte veielogger.
  3. Svak sporbarhet i sluttdisponering. Uten kvitteringskjede er «fjernet» bare «flyttet».
  4. Svak addisjonalitet. Detaljert barriere-/finansieringsanalyse kreves.

9. FAQ

Kan store volum krediteres (tusenvis av tonn)? Ja, når baseline er kvantifisert og veiekjeden holder. Automatisert veiing/registrering anbefales for skala.

Er manuell strandrydding kvalifisert? Ja, med veid masse og sporbar disponering. Kreditinntekten kan finansiere lønninger — det er nettopp kontribusjonsmodellens formål.

Hva om en ny forurensningskilde dukker opp? Baseline oppdateres; addisjonalitet revurderes ved neste verifikasjon.

Kan en kjøper bruke MCU-er til klimaregnskap? Nei. MCU-er bærer ingen klimapåstand og kan ikke brukes til offsetting, netto-null eller compliance (Claims Policy).


10. CLAIMS-DISIPLIN

Tillatt: «Organisasjonen har støttet verifisert heving av X tonn spøkelsesredskap i [område] gjennom MCC-programmet.»

Forbudt: «karbonnøytral», «offset», «X tonn CO₂e kompensert», «vi har løst plastkrisen» — og enhver formulering som lar leseren tro at MCU-er er utslippsenheter.


Se metodologiregisteret på https://www.marineconservationcredits.com for gjeldende metodologier. v1.1 vedtatt 24.08.2026 ved FD-2026-08-24 (sak D6): posisjon A, 1 MCU = 100 kg, usikkerhetsbuffer 10 %. v1.0 er arkivert.